Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Nizip ilçesindeki Furkan Apartmanı'nın yıkılması sonucu yakınlarını kaybeden vatandaşın açtığı davayı karara bağladı. Mahkeme, Nizip Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD'ın hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle kusur oranlarına göre toplam 440 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
FURKAN APARTMANI DAVASINDA KARAR ÇIKTI
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Gaziantep'in Nizip ilçesinde bulunan Furkan Apartmanı'nın yıkılması sonucu 51 kişi hayatını kaybetti. Yakınlarını kaybeden vatandaşın açtığı davada, ilgili kamu kurumlarının denetim, gözetim ve kontrol görevlerini yerine getirmediği iddiası yargıya taşındı.
KURUMLAR SORUMLULUĞU KABUL ETMEDİ
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, mahkemeye sunduğu savunmada depremin mücbir sebep niteliğinde olduğunu belirterek, yapı ruhsatı ve iskan süreçlerindeki görevlerinin yalnızca şekli denetim kapsamında olduğunu ve herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savundu.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise binanın ruhsatlandırılması ve inşa sürecinde görev ve sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini istedi.
AFAD da yaptığı savunmada arama kurtarma ile yardım faaliyetlerini eksiksiz yerine getirdiğini, yapının inşa sürecine ilişkin herhangi bir yetki ve sorumluluğunun bulunmadığını ifade etti.
MAHKEME KUSUR ORANLARINI AÇIKLADI
Mahkeme, davacının destekten yoksun kalma gerekçesiyle talep ettiği maddi tazminat istemini reddetti.
Buna karşılık, anne ve baba için toplam 280 bin lira, iki kardeş için ise 160 bin lira olmak üzere toplam 440 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
DÖRT KURUMA HİZMET KUSURU TESPİTİ
Kararın gerekçesinde, binanın yıkılmasında Nizip Belediyesi'nin yüzde 12, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'nin yüzde 8, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yüzde 3, AFAD'ın ise yüzde 2 oranında hizmet kusuru bulunduğu belirtildi.
Mahkeme, kamu idarelerinin kusurunun kasıt değil ihmal niteliğinde olduğu, olayda üçüncü kişilerin kusurunun ise daha ağır bastığı değerlendirmesini yaparak manevi tazminat miktarını bu çerçevede belirledi.
DOSYA İSTİNAF MAHKEMESİNE TAŞINDI
Tarafların karara itiraz etmesi üzerine dava dosyası, yeniden değerlendirilmek üzere Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderildi. Burada yapılacak incelemenin ardından dosya hakkında nihai karar verilecek.