Şam’daki 4. Ceza Mahkemesi, devrik rejimin müftüsü Ahmed Hassun hakkındaki davada kararını açıkladı. Yargılamanın inceleme ve hükmün açıklanmasına ayrılan altıncı duruşmasında Hassun, şiddeti teşvik etme ve öldürmeyi meşrulaştırmanın yanı sıra Suriye halkına karşı insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarından mahkum edildi.
Yargıç Fahreddin El-Aryan başkanlığındaki duruşmaya Geçiş Dönemi Adaleti Ulusal Heyeti üyelerinin yanı sıra uluslararası hukuk ve insani yardım kuruluşlarının temsilcileri katıldı.
Dini kurumların rejim dönemindeki işlevi ele alındı
Yargıç El-Aryan, duruşmanın başında yaptığı değerlendirmede, elde edilen verilerin devrik rejim döneminde resmi dini kurumların, özellikle Fetva Kurumunun, askeri ve güvenlik operasyonlarına dini gerekçe oluşturmak ve bu operasyonların kamuoyu önünde meşru gösterilmesini sağlamak amacıyla kullanıldığına işaret ettiğini belirtti.
El-Aryan, söz konusu kurumun sivil yerleşimlerin hedef alınmasına ve geniş çaplı yıkıma neden olan varil bombalarının kullanımına meşruiyet kazandırdığını, bunun da uluslararası insancıl hukuk kurallarının ihlali anlamına geldiğini ifade etti.
Mahkeme başkanı ayrıca Hassun’un, askeri operasyonlarda yer alan “Livaa El-Kudüs” komutanlığı ve üyelerine düzenli biçimde mali destek sağladığını belirtti. Hassun’un insanlığa karşı suçlar ile savaş suçlarına karıştığının sabit olduğu vurgulandı.
Mahkeme kararını açıkladı
Yargıç El-Aryan, mahkemenin Hassun’u iç savaşa ve mezhepsel çatışmaya neden olan saldırı suçundan mahkum ettiğini belirterek müebbet hapis cezasına hükmedildiğini açıkladı.
Karar kapsamında Hassun’un taşınır ve taşınmaz mallarına el konulmasına ve söz konusu malların kamu hazinesi lehine müsadere edilmesine de karar verildi.
Hassun hangi suçlamalarla yargılandı?
Ahmed Hassun’un yargılandığı davanın ilk duruşması 25 Haziran’da gerçekleştirilmişti. Davada Hassun’a yöneltilen suçlamalar arasında Cumhuriyet Müftüsü olarak sahip olduğu makamı kişisel çıkarları doğrultusunda kullanmak ve devrik rejimin lideri Beşar El-Esed, Genel İstihbarat İdaresi Müdürü Ali Memluk, üst düzey ordu komutanları ve Suriye’de savaşan mezhepçi milis liderleriyle resmi ilişkilerin kapsamını aşan bağlantılar kurmak yer aldı.
Hassun ayrıca devrik rejim ordusundaki asker ve subayları, rejim karşıtlarına karşı rejimi desteklemeye çağırmakla suçlandı.
Özellikle Doğu Halep ve İdlib başta olmak üzere ayaklanmaların yaşandığı bölgelerdeki sivillere ve devrik rejimin baskısından kaçarak mülteci durumuna düşenlere yönelik kışkırtıcı açıklamalar yapmak ve rejim ordusundan bu bölgeleri yok etmesini istemek de suçlamalar arasında bulundu.
Cumhuriyet Müftüsü sıfatıyla sahip olduğu resmi ve sembolik konum üzerinden, savaş suçlarıyla ilişkilendirilen İsam Zahreddin ve Kasım Süleymani gibi isimlere açık destek vermek, ayrıca Rusya ve İran’ın Suriye’ye müdahalelerini desteklemek de Hassun’a yöneltilen suçlamalar arasında yer aldı.
Geçiş adaleti sürecinde yeni karar
Ahmed Hassun hakkındaki dava, devrik rejim döneminde Suriye halkına karşı işlendiği belirtilen suçların sorumlularının hesap vermesini hedefleyen geçiş adaleti kapsamında yürütülen yargılamaların devamı niteliğinde.
Şam’daki 4. Ceza Mahkemesi, geçen salı günü sanık Vesim El-Esed’i insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarından mahkum ederek idam cezasına çarptırmış, taşınır ve taşınmaz mallarının müsaderesine hükmetmişti.
Mahkeme, 11 Ağustos’ta ise sanık Atıf Necib hakkında yüzüne karşı; firari Beşar El-Esed, Maher El-Esed ve diğer beş firari sanık hakkında gıyaben idam kararı vermişti. Söz konusu sanıklar öldürme, işkence, özgürlükten yoksun bırakma, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarından suçlu bulunmuştu.