Yeni Parti Meclis Üyesi Ersin Atar, Şehitkamil’de hastaneler bölgesinde yaşanan otopark sorununu ve Medical Point Hastanesi yanında bulunan yaklaşık 6 dönümlük alanla ilgili kamulaştırma sürecini gündeme taşıdı. Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın yerel bir gazeteye yaptığı açıklamada kamulaştırma davasının belediye lehine sonuçlandığını ve yaklaşık 20 milyon TL kamulaştırma bedelinin yatırıldığını söylediğini aktaran Atar, bu açıklamanın gerçeği yansıtmadığını savundu.
Atar, Teymur Tekstil’e ait taşınmazla ilgili yargı sürecinin belediyenin kamulaştırmasız el atması nedeniyle başladığını öne sürerken, mahkemenin 970 metrekarelik alan için 16 milyon 40 bin TL tazminata hükmettiğini belirtti.
“Gerçek bu mu, gelin birlikte bakalım”
Umut Yılmaz’ın açıklamalarına itiraz eden Atar, şu ifadeleri kullandı:
“Şehitkamil Belediye Başkanı, yerel bir gazeteye vermiş olduğu beyanatta “Medical Point Hastanesi’nin yanında bulunan yaklaşık 6 dönümlük alanla ilgili Şehitkamil Belediyesi’nin kamulaştırma davası açtığını, davanın belediye lehine sonuçlandığı ve yaklaşık 20 milyon TL kamulaştırma bedelinin yatırıldığını” hastaneler bölgesinde otopark sorununun çözüldüğünü belirtmiştir. Ancak gerçek bu mu, gelin birlikte bakalım.”
Teymur Tekstil’in açtığı dava
Yargı sürecine ilişkin değerlendirmede bulunan Atar, Teymur Tekstil’in Gaziantep 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açtığını belirtti.
Atar, “Şehitkamil Belediyesi’nin, hastaneler bölgesinde bulunan Teymur Tekstil’e ait özel mülkün kamulaştırma yapılmadan işgal etmesi üzerine, Teymur Tekstil Gaziantep 10. Asliye hukuk Mahkemesi’nin 2023/129 E. Numarası ile kamulaştırmasız el atma davası nedeniyle tazminat davası açmıştır. Dava neticesinde, Mahkeme tarafından Teymur Tekstil haklı görülmüş ve Şehitkamil Belediyesi’nin Teymur Tekstil’e ait özel mülkü haksız olarak yola kattığından bahisle Şehitkamil Belediyesi’nin Teymur Tekstil’e ait 970 metrekare haksız kamulaştırmasız el atma sebebiyle 16.040.000,00-TL tazminat ödemesine karar verilmiştir. Burada dikkat edilmesi gereken en önemli husus, belediye başkanının dediği gibi, Teymur Tekstil’e ait özel mülkün tamamı kamulaştırılmamıştır. Sadece 962 metrekarelik alan Şehitkamil Belediyesi’nin işgal etmesi sebebiyle kamulaştırılmıştır.” diye konuştu.
Yılmaz’ın açıklamalarını eleştirdi
Atar, Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın kamuoyuna yaptığı açıklamalarla ilgili eleştirilerini de sürdürdü.
“Bunun rantla ne ilgisi var? Ranta düşkün bir başkan olduğu için aklı fikri rantta. Arkadaş, sen vatandaşın özel mülkünden yol geçirmişsin, vatandaşı mağdur etmişsin sonra da kalıp ranttan bahsediyorsun. Asıl rantı sen elde ediyorsun. Allah aşkına, belediye başkanının belediyenin imkanlarıyla çevre düzenlemesini yaptırdığı bağ evinden Nizip Belediyesi yol geçirse, belediye başkanı ne diyecek? Ben rant yiyordum, Nizip Belediyesi engel mi oldu diyecek? Bu nasıl bir mantık. Hal bu iken, hukukçu belediye başkanı basına ve kamuoyuna neden yanlış bilgi veriyor. Sen hukukçu değil misin? Mahkeme kararını okuması bilmiyor musun?” şeklinde konuştu.
Otopark için arsa önerisi
Hastaneler bölgesindeki otopark sorununa ilişkin çözüm önerisini de paylaşan Atar, Şehitkamil Belediyesi’ne ait Budak Mahallesi’ndeki 8 bin 131,42 metrekarelik boş arsayı gündeme getirdi.
Atar, “Belediye başkanı otopark sorununu çözeceğim diyor. Nasıl çözeceksin? Senin ve ekibinin sorun çözme becerisi mi var? Sorunun vücut bulmuş hali sizsiniz. Bak ben sana bir çözüm önerisi sunayım. İlk mecliste, Budak Mah. 713 ada 2 parselde kayıtlı 8.131,42 metrekare Şehitkamil Belediyesi’ne ait boş arsa var. Burası hastaneler bölgesinin bitişiği. Burayı otopark yapalım, hastaneler bölgesindeki otopark sorunu da çözülsün. Eğer sen rantın içinde değilsen, buranın niteliğini değiştirip otopark yapalım. Var mısın?” dedi.
“Her gün yeni bir polemik ve yeni bir yanlış bilgi”
Açıklamasının sonunda Yılmaz’ın daha önceki söylemlerine de değinen Atar, şu ifadeleri kullandı:
“Hani sen Fatma Şahin’in izinden gidiyordun? Biz daha Fatma Şahin’in bugüne kadar gereksiz polemiklerle ve yanlış bilgilerle kamuoyunu yanılttığını görmedik. Ama sen, maşallah her gün yeni bir polemik ve yeni bir yanlış bilgi üretmekten geri durmuyorsun. Sen yanlış bilgiyi o kadar içselleştirmişsin ki, basket maçı uzatmaya gittiğinde uzatma süresi 5 dakikadır. Ama sen o süreyi 3 dakika olarak söylemekten geri durmuyorsun. Böylesi basit bir olayda bile yanlış bilgi verme ihtiyacı neden hissediyorsun?”